Сама по себе
Вообще-то более важное: вчера сходили на "Фантастические твари и где они обитают".

читать дальше
Несомненно и вполне предсказуемо - главное достоинство фильма - собственно твари) Их немало, почти каждому уделено время и все они живые и интересные. Отдельное и немалое экранное время отдано нюхлю - и не зря, он просто овации собирает))

Еще несколько магических тварей просто очаровало, в частности - лечурка, окками и птица-гром) А вот гепарда с колючками показали совсем мало, лично мне не хватило. Впрочем, все равно было нескучно, событий вполне хватало, посмеяться тоже было с чего. Спецэффекты в основном сводились к частым перемещениям в пространстве, а также к главной интриге фильма (не скажу какой) и лично для меня были на уровне) Т.к. названий всех не запомнила, смотрела их здесь www.mirf.ru/worlds/fantasticheskie-tvari-sozdan...
Персонажи. Составили вполне достойную конкуренцию тварям)

Ньют Саламандер - наверно как-то подобно и должен выглядеть человек, живущий не людьми и их привычными делами и увлечениями, а животными, всецело отдающий себя им, любящий их. Он сам временами больше напоминает существо, нежели человека - глазами, наклоном головы, немногословностью и сдержанностью. Не_обычный, вписавшийся в роль, сумевший показать свою главную одержимость и заразить ею других, но не показаться при этом ненормальным))

Порпентина «Тина» Голдстейн - один из двух персонажей, которые запомнились наиболее живой игрой. Этот персонаж скорее драматичен и прост, со своей бременем долга, серьезной миссией и затем - чистой, почти детской влюбленностью. И серьезность и страх у нее - все настоящее и по полной передается зрителю. А уж слезы в глазах и робкая улыбка - ну просто концентрат привязанности и скренности, как бы ни был прост и банален этот момент.

Якоб Ковальски - вот наверно весь юмор фильма держался на нем, ну и еще на нюхле)) Живой, человечный, простоватый, на эмоциями на его лице можно просто любоваться. И последний кадр фильма с его улыбкой себе-на-уме просто вишенка на тортике.

Куинни Голдстейн - персонаж, призванный очаровать зрителей, мне то и дело казался нелогичным. То не в своем уме, то с какой-то одной ей ведомой игрой, то ли излишне простоватой. Хотя определенное очарование конечно у нее присутствует, несмотря на то, что на лицо лично мне она не особо понравилась, наверно поэтому на меня ее магия и не подействовала. И ее прямо с первого взгляда чувства - тоже ну как-то совсем как в сказке. Но за истинно женский флер очарования, лишающий мозгов добрую половину человечества, приправленный магией и милой скромностью - все равно плюс))
И отдельно хочу вспомнить сюжетную линию Персиваля Грейвза и Криденса. Первая сцена в темном переулке - я реально думала, что мне показалось, с моими испорченными мозгами. Но потом - нет же! И интимный шепот на ухо и парень, рыдающий в объятиях мужчины, все их слова-взгляды-жесты - все пропитано этим. Ну только ребенок наверно и не увидит то, что пытались показать. И то - смотря какой, дети сейчас весьма развитые. Т.е., будь Криденс ребенком, нежность и забота Персиваля может и была бы естественной, так, как это было с девочкой - Модести. Но вот я уже реально чуть ли не ожидала поцелуя. И не было его видимо по 2 причинам - ориентированность фильма на частично детскую аудиторию (12+) и тонкий психологический настрой фильма - даже по тем коротким сценам видно, насколько чисты и робки чувства Криденса, а испугать его было бы большой ошибкой. Да и в конце концов, вернемся на землю - фильм действительно не о том. И эта сюжетная линия временами кажется лишней, хоть и объяснимой логически. И еще - особенно в первые моменты этих сцен - было ощущение, будто какую-то мою сокровенную тайну вдруг вытащили на свет и бесстыдно выставили на всеобщее обозрение. Неоправданно, обидно, трогательно. И непонятно, чего хотелось даже - то ли спрятать их от всех, то ли наоборот счастья и подробностей) А вышло - жизненно - грустно и грязно.

Чью-то спойлеры обещали Деппа. Депп появился. Но лучше б он этого не делал. Я не то чтоб фанат, но если я им еще была, то наверно перестала. Что ж, может в следующих частях он раскроет зрителю свое обаяние.
Ну и да, где-то пишут про 5 частей. Откуда? Т.е. то, что продолжение будет, понятно и на кинопоиске уже есть страницы 2 и 3 части. Но 5? Посмотрим.
А вот другая мысль - сколького нам не показали? Одержимая уничтожением ведьм жестокая мать и ее странные приемные дети. Странная Куинни, серьезность и легкомысленность которой не поддаются логичному обоснованию. Прошлое Ньюта, в конце концов, упомянутое детство и опыт с тварями. А уж про Грейвза, Криденса и Гриндевальда я вообще молчу. Их ничтожно мало.
И - да, маленькая юморная отсылка к Гарри Поттеру - Хогвартс-Шмогвартс))) В остальном это не особо напоминает ГП, за исключением моментов с бытовой магией, ярко напомнивших дом Уизли)
Еще момент - опять в копилку слэша, но на этот раз действительно несколько притянутый за уши.
Ньюта исключили из Хогвартса за неприятный инцидент с какой-то магической тварью. Всего один преподаватель был против исключения. На вопрос - почему он вступился за него, Ньют, опустив взгляд, ответил - *сам незнаю*. Ну уж мы-то про Дамблдора знаем))

читать дальше
Несомненно и вполне предсказуемо - главное достоинство фильма - собственно твари) Их немало, почти каждому уделено время и все они живые и интересные. Отдельное и немалое экранное время отдано нюхлю - и не зря, он просто овации собирает))

Еще несколько магических тварей просто очаровало, в частности - лечурка, окками и птица-гром) А вот гепарда с колючками показали совсем мало, лично мне не хватило. Впрочем, все равно было нескучно, событий вполне хватало, посмеяться тоже было с чего. Спецэффекты в основном сводились к частым перемещениям в пространстве, а также к главной интриге фильма (не скажу какой) и лично для меня были на уровне) Т.к. названий всех не запомнила, смотрела их здесь www.mirf.ru/worlds/fantasticheskie-tvari-sozdan...
Персонажи. Составили вполне достойную конкуренцию тварям)

Ньют Саламандер - наверно как-то подобно и должен выглядеть человек, живущий не людьми и их привычными делами и увлечениями, а животными, всецело отдающий себя им, любящий их. Он сам временами больше напоминает существо, нежели человека - глазами, наклоном головы, немногословностью и сдержанностью. Не_обычный, вписавшийся в роль, сумевший показать свою главную одержимость и заразить ею других, но не показаться при этом ненормальным))

Порпентина «Тина» Голдстейн - один из двух персонажей, которые запомнились наиболее живой игрой. Этот персонаж скорее драматичен и прост, со своей бременем долга, серьезной миссией и затем - чистой, почти детской влюбленностью. И серьезность и страх у нее - все настоящее и по полной передается зрителю. А уж слезы в глазах и робкая улыбка - ну просто концентрат привязанности и скренности, как бы ни был прост и банален этот момент.

Якоб Ковальски - вот наверно весь юмор фильма держался на нем, ну и еще на нюхле)) Живой, человечный, простоватый, на эмоциями на его лице можно просто любоваться. И последний кадр фильма с его улыбкой себе-на-уме просто вишенка на тортике.

Куинни Голдстейн - персонаж, призванный очаровать зрителей, мне то и дело казался нелогичным. То не в своем уме, то с какой-то одной ей ведомой игрой, то ли излишне простоватой. Хотя определенное очарование конечно у нее присутствует, несмотря на то, что на лицо лично мне она не особо понравилась, наверно поэтому на меня ее магия и не подействовала. И ее прямо с первого взгляда чувства - тоже ну как-то совсем как в сказке. Но за истинно женский флер очарования, лишающий мозгов добрую половину человечества, приправленный магией и милой скромностью - все равно плюс))
И отдельно хочу вспомнить сюжетную линию Персиваля Грейвза и Криденса. Первая сцена в темном переулке - я реально думала, что мне показалось, с моими испорченными мозгами. Но потом - нет же! И интимный шепот на ухо и парень, рыдающий в объятиях мужчины, все их слова-взгляды-жесты - все пропитано этим. Ну только ребенок наверно и не увидит то, что пытались показать. И то - смотря какой, дети сейчас весьма развитые. Т.е., будь Криденс ребенком, нежность и забота Персиваля может и была бы естественной, так, как это было с девочкой - Модести. Но вот я уже реально чуть ли не ожидала поцелуя. И не было его видимо по 2 причинам - ориентированность фильма на частично детскую аудиторию (12+) и тонкий психологический настрой фильма - даже по тем коротким сценам видно, насколько чисты и робки чувства Криденса, а испугать его было бы большой ошибкой. Да и в конце концов, вернемся на землю - фильм действительно не о том. И эта сюжетная линия временами кажется лишней, хоть и объяснимой логически. И еще - особенно в первые моменты этих сцен - было ощущение, будто какую-то мою сокровенную тайну вдруг вытащили на свет и бесстыдно выставили на всеобщее обозрение. Неоправданно, обидно, трогательно. И непонятно, чего хотелось даже - то ли спрятать их от всех, то ли наоборот счастья и подробностей) А вышло - жизненно - грустно и грязно.


Чью-то спойлеры обещали Деппа. Депп появился. Но лучше б он этого не делал. Я не то чтоб фанат, но если я им еще была, то наверно перестала. Что ж, может в следующих частях он раскроет зрителю свое обаяние.
Ну и да, где-то пишут про 5 частей. Откуда? Т.е. то, что продолжение будет, понятно и на кинопоиске уже есть страницы 2 и 3 части. Но 5? Посмотрим.
А вот другая мысль - сколького нам не показали? Одержимая уничтожением ведьм жестокая мать и ее странные приемные дети. Странная Куинни, серьезность и легкомысленность которой не поддаются логичному обоснованию. Прошлое Ньюта, в конце концов, упомянутое детство и опыт с тварями. А уж про Грейвза, Криденса и Гриндевальда я вообще молчу. Их ничтожно мало.
И - да, маленькая юморная отсылка к Гарри Поттеру - Хогвартс-Шмогвартс))) В остальном это не особо напоминает ГП, за исключением моментов с бытовой магией, ярко напомнивших дом Уизли)
Еще момент - опять в копилку слэша, но на этот раз действительно несколько притянутый за уши.
Ньюта исключили из Хогвартса за неприятный инцидент с какой-то магической тварью. Всего один преподаватель был против исключения. На вопрос - почему он вступился за него, Ньют, опустив взгляд, ответил - *сам незнаю*. Ну уж мы-то про Дамблдора знаем))